「坐以待斃」還是「放手一搏」

「活下去」,是人類遇到危難時絕大多數的選擇,也許是基於求生意志的基本本能吧!

一旦決定與眼前的險阻拼個你死我活,那意味著,整個人的生理與心理的機能將全數啟動應戰,戰況激烈時,身心靈所面臨的折磨摧殘,絕對前所未有的恐怖;然而,從另一個角度來看,歷經這樣的事件之後,重生再生的能量與能力,也將是超乎正常想像的倍增。

小老鼠亞伯就是一例。作者將人性試煉的必要,巧妙的編織在高潮起伏的情節中,隨著亞伯面臨的一連串挑戰,也明瞭老天爺的公正與公平,沒有挫折的人生,無法彰顯人生存的真義,手中握到的幸福,是空氣,存在卻不實在。

 

之前,介紹了小老鼠亞伯的人物刻劃的部分,接著,要來看看,作者到底設計了什麼樣的困難給主角小老鼠亞伯呢?亞伯又該如何逃出這個荒島呢?從這些逃離的辦法中,亞伯到底學會了哪些野外求生的能力,以及增長了哪些智慧呢?

最後,亞伯到底是如何逃離的呢?

又,一直伴隨著並且困擾他的問題-「什麼是真正的文明?」透過這些歷程,他找到了嗎?


                        亞伯所經歷四次危機事件之比較
                                               新庄國小  曾美娟、蕭家慧 老師 彙整

亞伯所經歷的四次危機,若依性質來分,可區分為來自大自然的危機與來自老鼠天敵的危機。

 

一、來自大自然的危機:開頭所遇上的暴風雨與故事中段所提到的寒冷冬天

  A.相同之處:

1.都是來自大自然難以抗拒的力量。

2.都提到了星星,而星星也陪伴亞伯度過了難關。

  B.不同之處:

    1.暴風雨是突然到來,因此得被迫接受;但寒冷冬天可以事先預測,所以能

做好準備。

    2.亞伯在暴風雨後盡了最大努力(造船、搭橋)仍無法離開荒島後,還懷抱

積極的態度面對現實並等待機會;但遇到嚴寒時,即使已做好準備,在生

病痛苦的時候,開始感到絕望,意志消沉,不確定自己是否能活下去。

 

二、來自天敵的危機:貓頭鷹貓的攻擊

   A.相同之處:起先遭遇時,亞伯都感到驚慌失措,但是並沒有因此失去生存

的勇氣。

   B.不同之處:

 1.和貓頭鷹纏鬥的從頭到尾,亞伯的心理始終是驚慌恐懼,剛開始只能到處躲藏,即使後來產生了憤怒的情緒,仍讓人感覺是恐懼到達某個程度後所出現的不太理性的反應。對付貓頭鷹的手法也顯得比較慌亂,缺乏足夠的自信與勇氣。

  2.相對於貓頭鷹,再遇到貓的攻擊時,亞伯的態度從開始的驚慌,卻能很快的冷靜下來,思考如何從貓的手中逃脫,甚至對自己這麼稱職地扮演

老鼠的角色感到驕傲,充分展現了亞伯的「幽默感」,再利用歷經各項危機後所習得的經驗與勇氣,很機智的驅趕走貓,度過了最後的難關。

 

    對整個故事而言,寒冬中生病所產生的絕望和無力感,可說是小說中亞伯面臨的最低潮,因為再怎麼有求生慾望,也不見得能逃過大自然無情的襲擊,但所謂「否極泰來」,只要度過了大自然最嚴酷的考驗,未來的日子(春天到了)就充滿希望了。而貓的攻擊就是小說中的最高潮了,在故事後段回家之路看來一切平順無波之際,突然又來個驚險的意外,給讀者帶來的緊張感應該是較為深刻的。


以下是亞伯逃離時所運用的辦法








 


 

 

 

 

 

創作者介紹

溫美玉老師「溫氏效應」的部落格

溫美玉老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()